
تفاوت و بررسی تخصصی TD-LTE و FD-LTE

سیمکارتهای TD-LTE و FD-LTE هر دو از فناوری LTE استفاده میکنند، اما در نحوه ارسال و دریافت دادهها با یکدیگر تفاوت دارند. TD-LTE از زمان تقسیم (Time Division) برای ارسال و دریافت دادهها استفاده میکند، در حالی که FD-LTE از تقسیم فرکانس (Frequency Division) بهره میبرد. این تفاوت اصلی، تأثیراتی بر سرعت، پوششدهی، و کاربردهای این دو نوع سیمکارت دارد.
تفاوت بین TD-LTE (Time Division LTE) و FD-LTE (Frequency Division LTE) به روش تقسیم منابع زمانی و فرکانسی بین کاربران برمی گردد. هر دو فناوری از استاندارد LTE (Long-Term Evolution) هستند، اما نحوهٔ استفاده از طیف فرکانسی و زمان در آنها متفاوت است.
1. FD-LTE (Frequency Division LTE)
در این روش، از تقسیم فرکانس برای جداسازی کانال های uplink (ارسال از کاربر به شبکه) و downlink (ارسال از شبکه به کاربر) استفاده می شود.
مشخصات FD-LTE:
- تفکیک فرکانسی:
- از دو باند فرکانسی مجزا برای uplink و downlink استفاده می کند.
- مثلاً:
- Downlink: 2110–2170 MHz
- Uplink: 1920–1980 MHz
- همزمانی (Full Duplex):
- کاربر می تواند همزمان داده را ارسال و دریافت کند (مانند مکالمه تلفنی دوطرفه).
- کاربرد:
- بیشتر در شبکه های سلولی سنتی استفاده می شود.
- مناسب برای مناطق با پوشش گسترده و ترافیک متوازن uplink/downlink.
مزایای FD-LTE:
- تاخیر کمتر به دلیل امکان ارسال و دریافت همزمان.
- مناسب برای ارتباطات بلادرنگ مانند تماس های صوتی و ویدئویی.
معایب FD-LTE:
- نیاز به دو باند فرکانسی مجزا دارد که ممکن است در برخی مناطق محدودیت طیف وجود داشته باشد.
2. TD-LTE (Time Division LTE)
در این روش، از تقسیم زمانی برای تفکیک uplink و downlink استفاده میشود، یعنی هر دو جهت ارتباط از یک باند فرکانسی استفاده می کنند اما در زمانهای مختلف.
مشخصات TD-LTE:
- تفکیک زمانی (Time Slots):
- uplink و downlink در یک فرکانس اما در بازه های زمانی مختلف انجام می شوند.
- نسبت زمانی بین uplink و downlink قابل تنظیم است (مثلاً ۳:۱ یا ۲:۲).
- نیمه دوطرفه (Half Duplex):
- کاربر نمی تواند همزمان داده ارسال و دریافت کند.
- کاربرد:
- مناسب برای شبکه های با ترافیک نامتقارن (مثلاً دانلود بیشتر از آپلود).
- در اینترنت پرسرعت سیار (مانند سرویس های وایمکس) و شبکه های خصوصی صنعتی استفاده می شود.
مزایای TD-LTE:
- انعطاف پذیری در تخصیص پهنای باند (می توان سهم uplink/downlink را تغییر داد).
- نیاز به یک باند فرکانسی دارد، بنابراین در طیف محدود کارایی بهتری دارد.
معایب TD-LTE:
- تاخیر بیشتر نسبت به FD-LTE به دلیل مکانیزم تقسیم زمانی.
- نیاز به هماهنگی دقیق زمانی بین کاربران و ایستگاه پایه دارد.
جمعبندی تفاوتها:
ویژگی | FD-LTE | TD-LTE |
---|---|---|
تقسیم منابع | فرکانس (دو باند مجزا) | زمان (یک باند فرکانسی مشترک) |
دوطرفه بودن | Full Duplex (ارسال/دریافت همزمان) | Half Duplex (غیرهمزمان) |
کارایی طیف | نیاز به پهنای باند بیشتر | بهینه تر برای طیف محدود |
تاخیر | کمتر | بیشتر |
انعطافپذیری | ثابت (نسبت uplink/downlink ثابت) | قابل تنظیم (نسبت زمان متغیر) |
کاربرد | شبکه های سنتی (مکالمه و داده همزمان) | اینترنت پرسرعت (ترافیک نامتقارن) |
نتیجه گیری:
- FD-LTE برای شبکه های با پهنای باند کافی و نیاز به ارتباطات بلادرنگ مناسب است.
- TD-LTE برای شبکه های با طیف محدود و ترافیک نامتقارن (مانند اینترنت موبایل) بهینه است.
اگر بخواهیم که اپراتورها را مورد ارزیابی قرار دهیم می توانیم از شرکت ایرانسل شروع کنیم.
وضعیت ایرانسل از نظر TD-LTE و FD-LTE
در ایران، اپراتور ایرانسل از هر دو فناوری TD-LTE و FD-LTE استفاده میکند، اما بسته به باند فرکانسی و منطقه، ممکن است یکی از این دو روش یا هر دو به کار گرفته شوند.
1. باندهای فرکانسی ایرانسل در LTE
ایرانسل در باندهای مختلف فرکانسی فعالیت میکند که برخی از آنها FD-LTE و برخی TD-LTE هستند:
باند فرکانسی | نوع LTE | محدوده فرکانس (MHz) | کاربرد در ایرانسل |
---|---|---|---|
باند 3 (1800 MHz) | FD-LTE | UL: 1710–1785 / DL: 1805–1880 | پوشش گسترده شهری و روستایی |
باند 7 (2600 MHz) | FD-LTE | UL: 2500–2570 / DL: 2620–2690 | ظرفیت بالا در مناطق پرترافیک |
باند 38 (2600 MHz TDD) | TD-LTE | 2570–2620 (تقسیم زمانی) | اینترنت پرسرعت در برخی مناطق |
باند 40 (2300 MHz TDD) | TD-LTE | 2300–2400 (تقسیم زمانی) | اینترنت ثابت و همراه (مثلاً طرحهای اینترنت نامحدود) |
2. کدام فناوری در ایرانسل غالب است؟
- FD-LTE (مثل باند ۳ و ۷):
- بیشتر برای مکالمه (VoLTE) و داده همراه استفاده میشود.
- پوشش بهتری در شهرها و روستاها دارد.
- TD-LTE (مثل باند ۳۸ و ۴۰):
- بیشتر برای سرویسهای اینترنت پرسرعت (مثلاً اینترنت ثابت LTE یا بستههای حجمی بالا) استفاده میشود.
- در مناطق خاص یا برای ترافیک سنگین دانلود بهینه شده است.
چگونه بفهمیم ایرانسل در منطقه ما از کدام فناوری استفاده میکند؟
- تنظیمات گوشی:
- در اندروید:
تنظیمات > درباره گوشی > وضعیت SIM یا شبکه
- مشاهده باند فرکانسی (مثلاً Band 3 یعنی FD-LTE، Band 38 یعنی TD-LTE).
- در آیفون:
- شماره گیری
*3001#12345#*
و رفتن به بخش LTE > Serving Cell Info.
- شماره گیری
- در اندروید:
- اپلیکیشنهای شبکهیاب:
- نرمافزارهایی مثل NetMonster یا CellMapper میتوانند باند و نوع LTE را نشان دهند.
- سرعت و پینگ:
- اگر آپلود و دانلود همزمان سریع است → احتمالاً FD-LTE.
- اگر آپلود کندتر از دانلود است (مثلاً اینترنت ثابت LTE) → احتمالاً TD-LTE.
مقایسه تجربه کاربری در ایرانسل
معیار | FD-LTE در ایرانسل | TD-LTE در ایرانسل |
---|---|---|
سرعت دانلود | بالا (تا 150Mbps) | بسیار بالا (در باند 40 تا 300Mbps) |
سرعت آپلود | متوازن (تا 50Mbps) | معمولاً کمتر (نسبت ۱:۳ یا ۱:۵) |
تأخیر (Ping) | کم (20-40ms) | کمی بیشتر (30-60ms) |
پوشش | گسترده (شهر و روستا) | محدود به مناطق خاص (مثلاً شهرهای بزرگ) |
کاربرد اصلی | تماس صوتی (VoLTE) + اینترنت | اینترنت پرسرعت (مثلاً طرحهای نامحدود) |
جمعبندی: ایرانسل از هر دو فناوری استفاده میکند!
- اگر از سیمکارت معمولی با اینترنت همراه استفاده میکنید، احتمالاً بیشتر با FD-LTE (باند ۳ یا ۷) در ارتباط هستید.
- اگر اینترنت ثابت LTE (مثل طرحهای مودم همراه) دارید، احتمالاً از TD-LTE (باند ۴۰) استفاده میکنید.
- در مناطق پرترافیک (مثل تهران)، ممکن است ایرانسل از ترکیب هر دو برای بهینهسازی ظرفیت استفاده کند.
در ایران، اپراتور مبین نت (شرکت ارتباطات ثابت ایران) عمدتاً از فناوری TD-LTE در باند فرکانسی 2300 مگاهرتز (باند 40) برای ارائه سرویس اینترنت ثابت بیسیم (FWA) استفاده میکند. اما برای درک بهتر، اجازه دهید به صورت دقیقتر بررسی کنیم:
وضعیت مبیننت از نظر TD-LTE و FD-LTE
مبیننت عمدتاً بر روی TD-LTE تمرکز دارد، اما در برخی مناطق ممکن است از FD-LTE نیز استفاده کند.
1. باندهای فرکانسی مبین نت در LTE
باند فرکانسی | نوع LTE | محدوده فرکانس (MHz) | کاربرد در مبین نت |
---|---|---|---|
باند 40 (2300 MHz TDD) | TD-LTE | 2300–2400 (تقسیم زمانی) | سرویس اصلی اینترنت ثابت (FWA) – پوشش گسترده |
باند 3 (1800 MHz FDD) | FD-LTE | UL: 1710–1785 / DL: 1805–1880 | استفاده محدود در برخی مناطق (در صورت وجود) |
باند 7 (2600 MHz FDD) | FD-LTE | UL: 2500–2570 / DL: 2620–2690 | استفاده بسیار محدود (در صورت وجود) |
2. چرا مبین نت بیشتر از TD-LTE استفاده میکند؟
- بهینهبودن برای اینترنت ثابت:
- TD-LTE انعطافپذیری بیشتری در تخصیص پهنای باند به دانلود (مثلاً ۷۰٪ دانلود، ۳۰٪ آپلود) دارد که برای سرویسهای اینترنت خانگی و اداری ایدهآل است.
- مصرف بهینه طیف:
- از آنجا که مبیننت عمدتاً اینترنت ثابت ارائه میدهد، نیازی به Full Duplex (مثل مکالمه صوتی) ندارد و TD-LTE گزینهای مقرونبهصرفه است.
- پهنای باند بالاتر:
- باند ۴۰ (۲۳۰۰ مگاهرتز) پهنای باند بیشتری (حدود ۶۰-۱۰۰ مگاهرتز) نسبت به باندهای FDD در اختیار مبیننت قرار میدهد.
مقایسه تجربه کاربری در مبین نت (TD-LTE vs FD-LTE)
معیار | TD-LTE در مبین نت (باند 40) | FD-LTE در مبین نت (در صورت وجود) |
---|---|---|
سرعت دانلود | بالا (تا ۱۰۰-۱۵۰ مگابیت بر ثانیه) | متوسط (۵۰-۷۰ مگابیت بر ثانیه) |
سرعت آپلود | متوسط (۱۰-۳۰ مگابیت بر ثانیه) | متوازن (۲۰-۴۰ مگابیت بر ثانیه) |
تأخیر (Ping) | ۳۰-۷۰ میلیثانیه | ۲۰-۵۰ میلیثانیه |
پوشش | گسترده در شهرها و برخی روستاها | محدود به مناطق خاص (در صورت استفاده) |
پایداری | خوب (اما در بارگذاری بالا کاهش مییابد) | بهتر (به دلیل Full Duplex) |
کاربرد اصلی | اینترنت ثابت (مودم LTE) | سرویسهای همراه (در صورت ارائه) |
چگونه تشخیص دهیم مبین نت در منطقه ما از چه فناوری استفاده میکند؟
- روش اول: بررسی مودم یا دستگاه دریافتکننده
- مودمهای مبین نت معمولاً در باند ۴۰ (۲۳۰۰ مگاهرتز) کار میکنند (مثلاً مودمهای ZTE MF286).
- اگر مودم شما از باند ۳ یا ۷ پشتیبانی کند، احتمال FD-LTE وجود دارد (اما معمولاً مبین نت از این باندها استفاده نمیکند).
- روش دوم: تست سرعت و پینگ
- اگر سرعت آپلود بهطور محسوسی کمتر از دانلود است (مثلاً دانلود ۱۰۰ مگابیت، آپلود ۲۰ مگابیت) → TD-LTE.
- اگر سرعت آپلود و دانلود نزدیک است (مثلاً ۵۰/۴۰) → احتمالاً FD-LTE.
- روش سوم: اپلیکیشنهای مانیتورینگ شبکه
- نرمافزارهایی مثل NetMonster یا CellMapper میتوانند باند فرکانسی و نوع LTE را نشان دهند.
جمعبندی: مبین نت عمدتاً TD-LTE است!
- سرویس اصلی: اینترنت ثابت (FWA) مبتنی بر TD-LTE در باند ۴۰.
- مزیت: پهنای باند بالا و هزینه بهینه برای ارائه اینترنت پرسرعت.
- معایب: تأخیر کمی بیشتر و سرعت آپلود محدودتر نسبت به FD-LTE.
- آیا مبین نت از FD-LTE استفاده میکند؟
- خیر، ولی بسیار محدود. تمرکز اصلی این اپراتور روی TD-LTE است.
وضعیت همراه اول از نظر TD-LTE و FD-LTE
اپراتور همراه اول در ایران از هر دو فناوری TD-LTE و FD-LTE استفاده میکند، اما بسته به باند فرکانسی و منطقه، ترکیب این فناوریها متفاوت است. در ادامه به تفصیل بررسی میکنیم:
1. باندهای فرکانسی همراه اول در LTE
همراه اول در باندهای زیر فعالیت میکند:
باند فرکانسی | نوع LTE | محدوده فرکانس (MHz) | کاربرد در همراه اول |
---|---|---|---|
باند 3 (1800 MHz) | FD-LTE | UL: 1710–1785 / DL: 1805–1880 | پوشش اصلی شبکه LTE (شهرها و روستاها) |
باند 20 (800 MHz) | FD-LTE | UL: 832–862 / DL: 791–821 | پوشش عمیق روستایی و داخل ساختمانها |
باند 38 (2600 MHz TDD) | TD-LTE | 2570–2620 (تقسیم زمانی) | ظرفیت بالا در مناطق پرترافیک (مثل تهران) |
باند 40 (2300 MHz TDD) | TD-LTE | 2300–2400 (تقسیم زمانی) | اینترنت پرسرعت در برخی مناطق |
2. کدام فناوری در همراه اول غالب است؟
- FD-LTE (باند 3 و 20):
- پوشش گسترده در شهرها و روستاها.
- مناسب برای تماسهای صوتی (VoLTE) و اینترنت همراه.
- سرعت متوازن در آپلود و دانلود.
- TD-LTE (باند 38 و 40):
- عمدتاً در مناطق پرترافیک (مثل کلانشهرها) استفاده میشود.
- تمرکز روی سرعت دانلود بالا (مثلاً برای سرویسهای اینترنت پرحجم).
3. مقایسه تجربه کاربری در همراه اول
معیار | FD-LTE در همراه اول | TD-LTE در همراه اول |
---|---|---|
سرعت دانلود | متوسط تا بالا (۵۰-۱۵۰ مگابیت) | بسیار بالا (۱۰۰-۳۰۰ مگابیت) |
سرعت آپلود | متوازن (۲۰-۵۰ مگابیت) | پایینتر (۱۰-۳۰ مگابیت) |
تأخیر (Ping) | کم (۲۰-۵۰ms) | متوسط (۳۰-۷۰ms) |
پوشش | گسترده (شهر و روستا) | محدود (مناطق پرترافیک) |
کاربرد اصلی | تماس صوتی + اینترنت همراه | اینترنت پرسرعت (مثلاً طرحهای حجمی) |
4. چگونه تشخیص دهیم همراه اول از کدام فناوری استفاده میکند؟
- تنظیمات گوشی (Android):
- مسیر:
Settings > About phone > SIM status
- مشاهده باند فرکانسی (مثلاً Band 3 = FD-LTE، Band 38 = TD-LTE).
- مسیر:
- اپلیکیشنهای شبکهیاب:
- NetMonster یا CellMapper باند و نوع LTE را نشان میدهند.
- تست سرعت:
- اگر آپلود و دانلود همزمان سریع است → FD-LTE.
- اگر آپلود کندتر است (مثلاً ۱:۳ نسبت به دانلود) → TD-LTE.
5. جمعبندی: همراه اول ترکیبی از هر دو فناوری را استفاده میکند!
- * در بیشتر مناطق: از FD-LTE (باند 3 و 20) برای پوشش گسترده و تماسهای صوتی استفاده میشود.
- * در مناطق پرترافیک: از TD-LTE (باند 38 و 40) برای ارائه اینترنت پرسرعت بهره میبرد.
- * مودمهای ثابت همراه اول: احتمالاً از TD-LTE در باند ۴۰ استفاده میکنند (مانند مبین نت).
وضعیت رایتل (Rightel) از نظر TD-LTE و FD-LTE
رایتل، به عنوان سومین اپراتور بزرگ تلفن همراه ایران، عمدتاً از فناوری TD-LTE استفاده میکند و روی باند 40 (2300 مگاهرتز) تمرکز دارد. در ادامه جزئیات کامل را بررسی میکنیم:
1. مشخصات فنی رایتل در LTE
ویژگی | توضیحات |
---|---|
فناوری اصلی | TD-LTE (تقسیم زمانی) |
باند فرکانسی | باند 40 (2300-2400 مگاهرتز) – مختص ایران برای TD-LTE |
پوشش | محدود به کلانشهرها (تهران، مشهد، اصفهان، شیراز، تبریز و چند شهر دیگر) |
سرعت دانلود | 50 تا 150 مگابیت بر ثانیه (در شرایط بهینه) |
سرعت آپلود | 10 تا 30 مگابیت بر ثانیه (نسبت آپلود به دانلود معمولاً ۱:۳ یا ۱:۵) |
تأخیر (Ping) | 40 تا 80 میلیثانیه (بیشتر از FD-LTE به دلیل ماهیت TD) |
2. چرا رایتل فقط از TD-LTE استفاده میکند؟
- تمرکز روی اینترنت پرسرعت:
- رایتل عمدتاً سرویس داده (اینترنت) ارائه میدهد و نیازی به مکالمه صوتی (VoLTE) ندارد.
- TD-LTE برای ترافیک نامتقارن (دانلود سنگین) بهینه است.
- محدودیت طیف فرکانسی:
- رایتل باند FD-LTE (مثل باند ۳ یا ۷) در اختیار ندارد، بنابراین از باند ۴۰ (TD-LTE) استفاده میکند.
- هزینه پایینتر راهاندازی:
- راهاندازی TD-LTE در یک باند فرکانسی، مقرونبهصرفهتر از FD-LTE است.
3. مقایسه رایتل با ایرانسل و همراه اول
معیار | رایتل (TD-LTE) | ایرانسل/همراه اول (FD-LTE + TD-LTE) |
---|---|---|
پوشش | فقط کلانشهرها | سراسری (شهرها و روستاها) |
سرعت دانلود | متوسط تا بالا (50-150 Mbps) | بالا (100-300 Mbps) |
سرعت آپلود | پایینتر (10-30 Mbps) | متوازن (20-50 Mbps) |
ویژگی مکالمه | ندارد (فقط داده) | پشتیبانی از VoLTE (مکالمه HD) |
سرویسها | اینترنت نامحدود زماندار | مکالمه + اینترنت + ارزش افزوده |
4. نقاط قوت و ضعف رایتل
✅ مزایا:
- اینترنت نامحدود: طرحهای زماندار (مثلاً ۱ ماهه با حجم نامحدود).
- هزینه مقرونبهصرفه: قیمتهای رقابتی نسبت به ایرانسل و همراه اول.
- سرویسهای نوآورانه: مثل اینترنت اشیا (IoT) برای کسبوکارها.
❌ معایب:
- پوشش محدود: فقط در شهرهای بزرگ فعال است.
- عدم پشتیبانی از مکالمه: سیمکارت رایتل فقط اینترنت ارائه میدهد.
- تأخیر بیشتر: به دلیل استفاده از TD-LTE، Ping بالاتری دارد (برای بازیهای آنلاین مناسب نیست).
5. چگونه بفهمیم رایتل در منطقه ما فعال است؟
- بررسی پوشش در وبسایت رایتل: www.rightel.ir
- استفاده از اپلیکیشنهای شبکهیاب:
- NetMonster (اندروید): باند ۴۰ (۲۳۰۰ مگاهرتز) را نشان میدهد.
- OpenSignal: نقشه پوشش رایتل را نمایش میدهد.
- تست عملی:
- یک سیمکارت رایتل تهیه کنید و در منطقه خود تست سرعت انجام دهید.
6. آیا رایتل برای شما مناسب است؟
- بله، اگر:
- در تهران، مشهد، اصفهان یا شهرهای تحت پوشش زندگی میکنید.
- فقط نیاز به اینترنت دارید (نه مکالمه).
- به اینترنت نامحدود با قیمت مناسب نیاز دارید.
- خیر، اگر:
- به پوشش سراسری نیاز دارید.
- از سرویس مکالمه استفاده میکنید.
- بازی آنلاین یا تماس ویدئویی با تأخیر کم برای شما مهم است.
7. جمعبندی: رایتل = اینترنت TD-LTE مقرونبهصرفه!
رایتل یک انتخاب عالی برای کاربران اینترنتمحور در شهرهای بزرگ است، اما بهدلیل محدودیت پوشش و عدم پشتیبانی از مکالمه، نمیتواند جایگزین ایرانسل یا همراه اول شود. اگر در منطقه تحت پوشش رایتل زندگی میکنید، میتوانید از طرحهای نامحدود آن با قیمت مناسب استفاده کنید.
در ایران، علاوه بر ایرانسل، همراه اول و مبیننت، چند اپراتور دیگر نیز خدمات TD-LTE و FD-LTE ارائه میدهند، اما با محدودیتهای خاص. در ادامه به بررسی کامل این اپراتورها میپردازیم:
1. اپراتورهای اصلی ارائهدهنده LTE در ایران
اپراتور | نوع خدمات | فناوری غالب | باندهای فرکانسی | محدودیتها |
---|---|---|---|---|
رایتل | اینترنت همراه + ثابت | TD-LTE | باند ۴۰ (۲۳۰۰ مگاهرتز) | پوشش محدود (عمدتاً کلانشهرها) |
شاتل موبایل | اینترنت همراه | TD-LTE | باند ۳۸ (۲۶۰۰ مگاهرتز) | فقط در برخی شهرها فعال است |
آذرتل | اینترنت ثابت (FWA) | TD-LTE | باند ۴۰ (۲۳۰۰ مگاهرتز) | محدود به استانهای آذربایجان |
انارستان | اینترنت ثابت روستایی | TD-LTE | باند ۴۰ (۲۳۰۰ مگاهرتز) | پوشش بسیار محدود |
2. تحلیل جزئیات هر اپراتور
الف) رایتل (Rightel)
- فناوری: تمرکز اصلی روی TD-LTE در باند ۴۰.
- پوشش: تهران، مشهد، اصفهان و برخی شهرهای بزرگ.
- ویژگیها:
- ارائه سرویسهای اینترنت نامحدود زماندار (مثلاً ۱ ماهه).
- سرعت دانلود تا ۱۰۰ مگابیت بر ثانیه (در شرایط بهینه).
- مشکل اصلی: پوشش جغرافیایی بسیار محدودتر از ایرانسل و همراه اول.
ب) شاتل موبایل
- فناوری: استفاده از TD-LTE در باند ۳۸.
- پوشش: فقط در بخشهایی از تهران و کرج فعال است.
- نکته: این اپراتور عمدتاً روی سرویسهای اینترنت اشیا (IoT) تمرکز دارد.
ج) آذرتل (در آذربایجان شرقی و غربی)
- فناوری: TD-LTE در باند ۴۰.
- کاربرد: اینترنت ثابت روستایی و شهری.
- سرعت: معمولاً ۲۰-۵۰ مگابیت بر ثانیه.
د) انارستان (اپراتور روستایی)
- فناوری: TD-LTE با پوشش محدود به برخی روستاها.
- هدف: ارائه اینترنت به مناطق محروم.
3. مقایسه اپراتورهای کوچک با غولهای بازار
معیار | ایرانسل/همراه اول | رایتل/شاتل/آذرتل |
---|---|---|
پوشش | سراسری | فقط مناطق خاص |
سرعت | ۵۰-۳۰۰ مگابیت | ۲۰-۱۰۰ مگابیت |
پایداری | عالی | متوسط تا ضعیف |
تنوع سرویس | مکالمه + اینترنت | فقط اینترنت |
4. آیا کاربران میتوانند از این اپراتورها استفاده کنند؟
- شرایط استفاده:
- برای رایتل و شاتل نیاز به سیمکارت مخصوص دارید.
- سرویسهای ثابت (مثل آذرتل) نیاز به نصب مودم اختصاصی دارند.
- نکته مهم:
این اپراتورها جایگزین ایرانسل/همراه اول نیستند، بلکه بیشتر برای استفاده تکمیلی (مثلاً اینترنت نامحدود در شهرهای بزرگ) مناسبند.
5. جمعبندی: آیا ارزش استفاده دارند؟
- بله، اگر:
- در پوشش این اپراتورها زندگی میکنید.
- به اینترنت نامحدود با قیمت مناسب نیاز دارید.
- خیر، اگر:
- نیاز به پوشش سراسری دارید.
- از سرویسهای مکالمه استفاده میکنید.
پیشنهاد نهایی:
🔹 برای استفاده عمومی: همراه اول یا ایرانسل.
🔹 برای اینترنت پرسرعت در شهرهای بزرگ: رایتل.
🔹 برای روستاهای تحت پوشش: آذرتل یا انارستان.